2020-07-09
Mito #1: Seguridad de Máquina de fabricación de productos químicos es algo de lo que puedes cuidar una vez y luego olvidarte.
La seguridad es un requisito continuo, y las empresas deben tener evaluaciones de riesgo de máquina completadas regularmente. Es importante asegurarse de que el equipo del proveedor de evaluación de riesgos esté compuesto por expertos en seguridad e ingenieros que poseen certificaciones de la industria y un seguro de responsabilidad profesional en lugar de profesionales de ventas.
Mito #2: Las máquinas más antiguas pueden ser "abuelo", para que no necesiten salvaguardar.
Ningún equipo está exento de los estándares actuales de guardia de ametralladoras, y las llamadas "cláusulas de abuelo" simplemente no existen para la protección de la máquina. Existe una exención relacionada con la integración del circuito de seguridad robótico bajo algunos estándares de robot, y esto ha llevado a cierta confusión.
Mito #3: Si tiene varias máquinas que son idénticas, solo necesita hacer una evaluación de riesgos para una de ellas.
Esto depende de la complejidad de la máquina. Incluso las diferencias aparentemente insignificantes entre las máquinas y su posicionamiento entre sí podrían cambiar el resultado de una evaluación de riesgos.
Mito #4: Hay exenciones de protección de máquinas para empresas más pequeñas.
Esto es falso. Todas las empresas deben salvaguardar sus máquinas adecuadamente y proteger las vidas y la seguridad de sus empleados. Lo que puede depender del tamaño de la empresa es la cantidad que una empresa debe pagar en caso de una violación de seguridad.
Mito #5: Los requisitos de rendimiento para las medidas de seguridad se detienen en el cable.
Este mito en particular trata las formas en que varias fuentes de energía deben ser salvaguardadas. Muchos fabricantes creen que la protección solo es necesaria cuando la fuente de energía es eléctrica. La verdad es que todas las fuentes de energía deben ser "solteras tolerantes a fallas", incluidas las fuentes hidráulicas y neumáticas.